[ главная страница ]   [ о проекте ]  [ прислать опыт ]  [ поиск по сайту ]  [ контакты ] 
литература ]
сновидения и астрал
магия и оккультизм
кастанеда
дао дзен и буддизм
агни-йога
разные философии
психология
дианетика
соционика
теософия
нлп
аномальные явления

статьи и обзоры

программы в помощь

обмен опытом ]
cновидения
внетелесный опыт
изменение сознания
магические практики
мысли вслух

общение ]
архив форума
dream-чат

on-line ]
гороскопы
сонник

сюрреализм ]
ваан мелконян
michael ezra
михаил кузнецов
jorgen mahler elbang
ivan miladinovic
www.alexgrey.com

проекты ]
консультация медиума
dream injection
Ахмед Амиров - фотограф
www.astroresearch.net

Ваши опыты

Мысли вслух


Страница: - 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 -
Всего записей 116

 Обмен опытом
 Автор: Darkone   ( Киев )  Дата: 21.06.2005 - Вт. 21:54 
+380663884481

Обсудить в конференции

 "НИЧТО"
 Автор: Багдан    Дата: 17.05.2005 - Вт. 22:18 
Откуда же всё это взялось?




С детства меня мучает вопрос: откуда же это всё взялось? Как появилась эта вселенная и для чего? Я задавал этот вопрос взрослым, на что они мне отвечали:

"- Всё что есть - создал Бог". Я спрашивал, "- А когда он это всё создал?". Они говорили: "- Давно, давным-давно, когда ещё не было динозавров". Затем я спрашивал: "- А кто создал Бога?". На это они не могли дать ответа, начинали уклонятся от вопроса. В результате, я всё-таки так и не узнал, кто же создал Бога.

Прошло какое-то время, я подрос, и уже знал, что Вселенная состоит из планет, звёзд и галактик. А эти планеты со звёздами состоят в свою очередь из молекул, молекулы из атомов, атомы из нейтронов, протонов и электронов.

Шёл урок физики и учитель нам рассказывал, про какой-то закон в физике,

что атомы не могут исчезнуть и не могут появится сами по себе.

Я спросил учителя: " - Как же тогда появилась Вселенная?"

Учитель ответил: "- В результате большого взрыва".

Я: "- Взрыва чего?"

Учитель: "- Первородного вещества".

Я: "- А как это вещество появилось?"

Учитель: "- Это было первородное вещество, оно было всегда".

Я: "- Ну когда-то же всё-таки этому веществу нужно было бы появится, чтобы быть. Как же это вещество может существовать, если оно никогда не появлялось?"

Учитель в замешательстве: "- Энергия преобразовалась в это первородное вещество и оно появилось".

Я: "- Откуда взялась эта энергия?"

Покрасневший учитель: "- Она была всегда".

Я: "- Что бы чему-нибудь быть, ему для этого с начала надо появится, если оно не появится, значит его и не будет. Как эта энергия может быть, если она никогда не

появлялась?"

Злой учитель: "- Это потенциальная энергия, она может проявлять себя, а может и не проявлять".

Я: "- Откуда взялась эта потенциальная энергия - которая нас проявила и что было до того, как эта энергия появилась?"

Учитель с жалким видом: "- Эта энергия появилась из "ничто" и до этой энергии было "ничто"".

Я: "- Подождите, вы хотите сказать, что энергия, которая всё создала, в том числе и нас, произошла из "ничто"?"

Учитель с маниакальным взглядом: "- Даааа!"

Я: "- Значит всё, что существует, вся Вселенная, пространство, время, люди, сознание, секс, добро, зло, деньги, страдание, радость, любовь, ненависть – всё это произошло из "ничто"?"

Успокоившийся учитель: "- Да".

Я: "- Попробуйте представить это "ничто"".

Учитель: "- Ну, представил".

Я: " - Что вы видите?"

Учитель: "- Темноту".

Я: "- Но темнота, это же что-то. Это темнота. Темнота это уже что-то".

Учитель: "- Действительно!"

Я: "- Попробуйте представить "ничто" без темноты, что бы не было совершенно ничего. "Ничто" - это отсутствие всего".

Учитель: "- Да представил, теперь нет ничего совершенно ничего, одна пустота".

Я: "- Пустота это тоже что-то, вы представили пространство, пустое пространство, но оно не является "ничем", оно - пространство, пространство – это что-то. Я же говорю вам представьте "ничто", чтобы не было действительно ничего, даже времени. Чтоб, не было времени и пространства".

Учитель: "- Не могу".

Я: "- Конечно же, не сможете. Как же вы представите "ничто"? Сами подумайте, вы же учитель по физике, у вас высшее образование, вы прожили огромную жизнь и накопили огромный опыт. Вы должны знать, что "ничто" нельзя представить.

Неужели за всю свою огромную жизнь вы не разу не задумались об этом? Если вы даже и представите "ничто" оно уже будет чем-то, это уже будет не "ничто", это будет воображение "ничто". Представить можно только что-то, а "ничто" не является чем-то, что можно представить. Вы меня понимаете?"

Учитель: "- Не совсем".

Я: "- "Ничто" - это отсутствие всего, так?"

Учитель: "- Да".

Я: "- Если вы представляете "ничто", то существует сторонний наблюдатель, который что-то представляет. Если есть наблюдатель - значит это уже не "ничто". Уже есть наблюдатель, а наблюдатель- это уже что-то. Теперь понимаете?"

Учитель: "- Да".

Я: "- И вы говорите, что из этого не воображаемого "ничто", появилось всё, что сейчас существует, вся Вселенная? Вся наша жизнь появилась из "ничто"?"

Учитель: "- Получается что так".

Я: "- Но как же из этого не воображаемого "ничто", могло что-либо появится? Как? Ведь нет ничего, и вдруг в нём что-то появляется, само по себе. Нет ничего, абсолютно ничего, и в нём появляется энергия, сама по себе появляется. Чтобы чему-нибудь появится - нужно что-то. А в "Ничто" нет ничего, из чего могла бы появится энергия. В "ничто" нет совершенно ничего, из чего могла бы появится энергия. Как та энергия, которая проявилась бы в первородное вещество, которое в свою очередь бы взорвалось и создало элементарные частицы, из которых потом бы появились звёзды и планеты, появилась бы в "Ничто"?"

Учитель: "- Никак. И действительно, она не как не могла бы появится в "ничто", сама по себе, никаким образом. Значит получается, что она была всегда, без появления. Эта энергия была всегда, она не появлялась, она просто была. Но как она может быть всегда? Ведь что бы быть ей, нужно было бы появится, но она не появлялась. Она не могла бы появится никак. В "ничто" никак не может возникнуть что то, ведь там нет ничего. Но всё же мы существуем, Вселенная существует.

Парадокс... Если судить логически, то сейчас нас нет. Логически, сейчас ничего не может существовать. Если так подумать - то совершенно ничего не может существовать. Но всё существует, каким-то образом существует. Всё существует в нарушении закона логики. Значит, существование существует в нарушении закона логики".

Я: "- Конечно! Всё существует в нарушении закона логики, в нарушении здравого смысла. Именно поэтому наука никогда не сможет объяснить, как всё произошло".

Ведь наука опирается на здравый смысл, на логику. Но если она будет на неё опираться, она никогда не объяснит нашего существования. Логика и здравый смысл возникли внутри этого существования. Поэтому при помощи логики можно описать только то, что находится в этом существовании, но никак не за пределами этого существования. За пределами существования, логика и здравый смысл не действуют".

Учитель: "- Мы сейчас существуем, но мы не существуем. Парадокс! И почему это я раньше об этом не задумывался? Я всю жизнь, что-то делал, к чему-то стремился, учился, работал, копил деньги, но никогда по-настоящему не задумывался о том, как же всё это произошло. Как же появилась эта жизнь. Это существование.

Меня это не интересовало, мне было по барабану. А сейчас всё моё мировоззрение рухнуло! Я думал, что всему есть своё объяснение, что есть только материальное. Но я не задумывался, откуда же появилось это материальное?"



Вдруг прозвенел звонок. Все, как сидели за партами, так и остались сидеть. У всех одноклассников были какие-то странные лица, как будто они были загипнотизированы. Как будто с ними что-то произошло, чего не происходило никогда в жизни. Если бы в класс зашёл другой учитель, он бы подумал, что весь класс дружно накурился какой-то страшной дряни, но больше всех накурился учитель по физике. Он был похож на филина. Глаза огромные, а под ними хуй знает, откуда взявшиеся синяки.



продолжение на http://nichto.stsland.ru/
 E-mail: nichto-vse@mail.ru

Обсудить в конференции

 "НИЧТО"
 Автор: Багдан    Дата: 17.05.2005 - Вт. 22:17 
Самое первое воспоминание из моей жизни




Самое первое, что я помню из своей жизни, после своего рождения, (я точно не знаю, сколько мне тогда было лет, может один год, может два года, может мне было несколько месяцев или вообще недель, но точно знаю, что тогда я был маленьким пиздюком), я лежал на детской кроватке и смотрел в окно. За окном разворачивалась следующая картина: была белая берёза с чёрными полосками без листьев (видимо была весна), и на одной из веток этой берёзы сидели две вороны, которые громко каркали, а неподалёку от ворон, на других ветках сидели воробьи, которые тоже не молчали. Форточка была открыта и свежий воздух вдувался ветром в комнату, где я лежал.

Но самое интересное из этого воспоминания было то, что когда я это всё видел, я не думал, я просто это видел, мыслей не было. Тогда я ещё не знал слов. Поэтому я и не мог думать. Я тогда даже не знал что я человек, что я маленький человечек, который недавно родился на свет.

Я видел свои руки и ноги, но я не знал, что они были моими. Они двигались также неожиданно, как и всё остальное в окружающей обстановке. У меня тогда не было ощущения своего личного действия.

Было такое ощущение, как будто я смотрел фильм, будто всё что я видел и ощущал, было фильмом, готовым, снятым фильмом, только от обычного фильма он отличается тем, что кроме видео и звука были ещё в придачу различные чувства и ощущения. Не было различия между моей рукой и вороной, которая сидела на ветке. Просто были видны два предмета, ворона и рука, и двигались они сами по себе, а я за всем этим наблюдал. Точнее сказать, не я наблюдал за всем этим, ведь как личности меня ещё тогда не существовало, а наблюдение происходило само собой. Было просто наблюдение всего, что есть.

Тогда не существовало никакого "я". Существование просто существовало.





Самое лучшее воспоминание в моей жизни




Сейчас мне уже девятнадцать лет, но это "первое воспоминание" из моего детства никак не уходит из моей головы. Не уходит потому, что это единственное воспоминание, в котором я был по настоящему счастлив, за всю свою прожитую жизнь.

Если выразится точней, не я был тогда по настоящему счастлив, меня тогда ещё не было, я ещё к этому времени не сформировался как человек, как личность. Счастье просто было. Оно было само по себе. Я был этим счастьем.

Я был не человеком, а счастьем!





Почему я был счастлив?




Счастье было потому, что не было меня. Даже если бы мне сделали больно, счастье бы не ушло. Потому, что некому было бы отождествится с этой болью. Боль была бы сама по себе.

Если бы мне, например, отрезали руку, была бы невыносимая боль, и этот организм бы заплакал, громко заплакал, ведь у организма есть реакция на боль. В детстве, когда ему больно он плачет, когда он вырастает, он кричит.

Но в то время я бы даже и не знал, что крик, который слышится, есть реакция организма на боль. Слышится крик, ощущается боль, видится человек с кровавым топором. Но нет "я", которое бы всего этого испугалось. Нет "я", которое бы ощутило боль. Нет "я", которое бы думало, что оно - это кричащий ребёнок, чувствующий невыносимую боль. Это бы просто происходило и осознавалось как происходящее в данный момент. В этот момент просто бы происходила жизнь.

Жизнь бы просто жила.





Потом появилось "я" и счастье исчезло...







В следующих воспоминаниях из детства, я уже был человеком, человеком с личностью, человеком, имеющим своё "я". Я уже знал, что у меня есть своё имя. Я мог думать, принимать решения и знать, что решения принимаю я. Я знал, что я - это тело, и я знал, что это я управляю своим телом. И если бы я испытал боль, я бы закричал и отождествился бы с этой болью.

Я бы думал, что это я испытываю боль. Я бы не знал, что боль - это всего лишь сигнал, который идёт от нерва и поступает в мозг, после чего возбуждаются определённые нейроны в мозгу и происходит ощущение боли. Я бы отождествился с этим ощущением боли, точно так же, как и отождествляюсь сейчас. Ведь пока есть "я", есть и отождествление.

Откуда же взялось - это "я"?. Всё было ништяк, никаких проблем, и вдруг появляется какое-то "я", которое может страдать. Причём очень сильно страдать, испытывать боль, и ещё оно никогда ничем не довольно. Что бы ни происходило, оно не довольно. Даже если у вас будет миллион долларов, вы будете не довольны. Это вам сейчас кажется, что вы будете довольны, но как только у вас появится этот самый миллион долларов, вы станете ещё несчастнее.

Несчастнее вы станете из-за того, что вы будете боятся потерять свои деньги. Вы будете мучится в мыслях, что бы вам сделать с этими деньгами, на что бы потратить их, но вы не захотите расставаться со своими деньгами, вам будет мало одного миллиона, и вы захотите два, вы их вложите, куда ни будь, чтобы они приносили вам прибыль. Чем больше у вас будет становится денег, тем больше вы будете боятся за них. Вы будете страдать всю жизнь из-за них, но вы с ними никогда не расстанетесь. Вы будете гнаться за деньгами всю свою жизнь, до конца своих дней. Под конец вы станете богатым, очень богатым.

Но придёт время, когда вы задумаетесь о смерти, о том, что вы потратили всю свою жизнь напрасно, в погоне за деньгами. Вы напишите завещание своим близким, в котором всё ваше имущество, после вашей смерти передастся вашим близким. После этого вам станет легче. Вы подумаете, что всё-таки не зря потратили свою жизнь - вы обеспечили светлое будущее своим близким.

К сожалению, это будет не так. Эти близкие точно также всю свою жизнь будут гнаться за материальными объектами. Кто-то захочет себе дом, кто-то машину, кто-то захочет трахнуть какую-нибудь супермодель. Но в конце своей жизни они так же поймут, что всю свою жизнь потратили напрасно, на поиски материального.

Куда же всё, за чем они гнались, всю свою жизнь, попадёт после их смерти?

Всю свою жизнь потратить на бессмысленное! И всё из-за этого "я"!





Откуда же всё это взялось?




С детства меня мучает вопрос: откуда же это всё взялось? Как появилась эта вселенная и для чего? Я задавал этот вопрос взрослым, на что они мне отвечали:

"- Всё что есть - создал Бог". Я спрашивал, "- А когда он это всё создал?". Они говорили: "- Давно, давным-давно, когда ещё не было динозавров". Затем я спрашивал: "- А кто создал Бога?". На это они не могли дать ответа, начинали уклонятся от вопроса. В результате, я всё-таки так и не узнал, кто же создал Бога.

Прошло какое-то время, я подрос, и уже знал, что Вселенная состоит из планет, звёзд и галактик. А эти планеты со звёздами состоят в свою очередь из молекул, молекулы из атомов, атомы из нейтронов, протонов и электронов.

Шёл урок физики и учитель нам рассказывал, про какой-то закон в физике,

что атомы не могут исчезнуть и не могут появится сами по себе.

Я спросил учителя: " - Как же тогда появилась Вселенная?"

Учитель ответил: "- В результате большого взрыва".

Я: "- Взрыва чего?"

Учитель: "- Первородного вещества".

Я: "- А как это вещество появилось?"

Учитель: "- Это было первородное вещество, оно было всегда".

Я: "- Ну когда-то же всё-таки этому веществу нужно было бы появится, чтобы быть. Как же это вещество может существовать, если оно никогда не появлялось?"

Учитель в замешательстве: "- Энергия преобразовалась в это первородное вещество и оно п%E
 E-mail: nichto-vse@mail.ru

Обсудить в конференции

 Корабль дураков
 Автор: Наталья Новицкая   ( Таллинн )  Дата: 10.05.2005 - Вт. 15:40 
За последнее время мы все довольно устали от новостей, связанных со смертью Иоанна Павла II и выборами нового Папы Римского. Если посмотреть на это действо с критической стороны, то возникает вопрос - а как это всё влияет на нашу жизнь и нужно ли вообще папство и старые религии народу в 21 веке? Не устарели ли они? Как соотносятся церковные доктрины с признанными наукой фактами и законами? Какую роль играет религия в нашей жизни? Почему на это необходимо тратить такие огромные деньги? Почему народ должен содержать такое количество церковных служителей, пользы от которых никакой нет? Во-первых, старинные одежды, бороды церковных служителей, с которыми боролся ещё Петр I, дикие традиции и ритуалы – всё это напоминает театр абсурда, цирк, фарс… Чего стоит традиционная церемония удостоверения в смерти Папы – битьё серебряным молоточком по лбу, какая дикость! Зачем это нужно, если сейчас любой медик может констатировать смерть человека без всяких молотков, более цивилизованным методом? Не любит церковь прогресс, да и гуманности, о которой так много говорят «святые отцы» в этом ритуале нет, ведь, если бы он был жив – то он получил бы травму. А захоронение сердца усопшего отдельно от тела – это вообще кощунство и мракобесие с точки зрения цивилизованного человека. Но если почитать «священное» писание, главную книгу христиан Библию, то мы увидим, что такая дикость – норма для христианской морали:

Христос своих учеников призывал: “Если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни. Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную” (от Иоанна 6:53-54, то же от Марка 14:22-24).

“Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. А я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем. Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя” (от Матфея 5: 27-30). “Если же рука твоя или нога твоя соблазняет тебя, отсеки их и брось от себя” (от Матфея 18:8).

Идеальный христианин – импотент, инвалид, калека, безрукий безногий безглазый скопец и страдалец.

Христианская религия ненавидит прекрасный акт любви, единства, чудо естественного зачатия новой жизни. Любой психолог, гинеколог, сексолог скажет, что сексуальная жизнь – одна из наиболее важных сфер человеческого существования. Считать естественную сексуальность людей грехом и пороком – полный абсурд. Следовательно, христианская религия – религия смерти, скорби и страданий.

Христос призывает заниматься вампиризмом и канибализмом, при этом наложив запрет на естественную форму зарождения жизни. У любого нормального человека поедание плоти другого человека, пусть даже мысленное, вызывает омерзение, это действо больше похоже на ритуалы дикарей и сатанистов, чем духовных людей.

Если бы христиане внимательнее читали своё «священное» писание, то наверняка они бы усомнились в духовности навязанного им «бога»:

Христос говорит: “…если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником” (от Луки 14:26).

Так Бог говорить НЕ МОЖЕТ! Так может говорить только Дьявол!

Своих истинных намерений Христос не скрывает:

“Думаете ли вы, что Я пришел дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение; ибо отныне пятеро в одном доме станут разделяться, трое против двух, и двое против трех: отец будет против сына, и сын против отца; мать против дочери, и дочь против матери; свекровь против невестки своей, и невестка против свекрови своей” (от Луки 12:51).

Евангелие от Матфея (10:34): “Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее”.


Христос проповедует: “Горе вам, смеющиеся ныне! Ибо восплачете и возрыдаете… Блаженны плачущие ныне, ибо воссмеетесь” (от Луки 6:21-24).

Христианский бог учит страдать и мучаться, а счастливые, весёлые, смеющиеся, сексуальные люди ему не нужны.


“Блаженны НИЩИЕ ДУХОМ, ибо им принадлежит царствие небесное”
(от Матфея 5:3).

“Удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие” (от Матфея 19:24).


Христос, не скрывает, что ему нужны слабые духом люди, уроды, страдальцы, сумасшедшие и нищие. Вот истинная цель израильского бога – сломать человеческую личность, убить всё живое, жизненное и натуральное в нём. Вот к чему вела эта религия нас тысячи лет. Почему мы, русские, немцы, поляки, шведы, эстонцы… должны поклоняться еврейскому богу, который сделал из нас рабов «божьих», но не божьих конечно, а рабов «богоизбранного» народа - «детей израилевых», который уничтожил в нас волю к жизни, свободе, счастью, любви и радости?

Если открыть «священную» книгу евреев Талмуд, то становится всё понятно:

• «Подобно тому, как человек превосходит животное, евреи превосходят все народы на земле».
• “Одни евреи достойны названия людей, а ГОИ (неевреи, арии), происходящие от злых духов, имеют лишь право называться свиньями”.
• “Запрещается относиться с жалостью к тем, кто не имеет разума (к гоям)”.
• “Имущество нееврея подобно покинутой вещи, его настоящий владелец еврей, который первый его захватит. И это справедливо, ибо Бог дал евреям власть над жизнью и имуществом других народов”.
• “Их жизнь (гоев, йогов-арийцев), о, еврей, в твоих руках, тем более их деньги”.

• “Еврей совершает доброе дело, когда убивает вольнодумца, неверующего, который отрицает учение Израиля, равно и того, кто сделался гоем”.

• “Еврею можно бросить кусок мяса собаке, но отнюдь не дарить его христианину, так как собака лучше христианина”.
Возьмем несколько цитат из Ветхого Завета Библии.
Евреи обращаются к богу: “О прочих же народах, происшедших от Адама, Ты сказал, что они ничто, подобны слюне…эти народы, за ничто тобою признанные…” (3 Ездры, 6:56-57).
Библия в Ветхом Завете постоянно пропагандирует еврейское мировое господство и еврейский паразитизм. “Вы (евреи), овладеете народами, которые больше и сильнее вас; всякое место, на которое ступит нога ваша, будет ваше; никто не устоит против вас” (Второзаконие 11:23-25).
“Введет тебя (еврейский народ) бог твой, в ту землю, которую он клялся… дать тебе с большими и хорошими городами, которых ты не строил, и с домами, наполненными всяким добром, которых ты не наполнял, и с колодезями, высеченными из камня, которых ты не высекал, с виноградниками и маслинами, которых ты не садил, и будешь есть и насыщаться” (Второзаконие 6:10-11)
Идеи мирового господства евреев над другими народами через деньги и финансовый кредит в Ветхом Завете те же самые, как и в Талмуде: “…и ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобой не будут господствовать” (Второзаконие 15:6).
Сопоставив лозунг Христа «И последние станут первыми» и лозунг Ленина «Кто был ничем – тот станет всем» становится понятно, что социализм и христианство родственные вероучения, целью которых является захват власти и порабощение народов, созданные тайным мировым иудо-масонским правительством. Напомню, что социализм преподносился тоже как самая гуманная идеология, то же самое и с христианством. Увидев суть этих вероучений, становится очевидно, что это волки в овечьей шкуре.

Приведённых цитат мыслящему человеку вполне достаточно для того, чтобы понять, что Иудаизм - религия для господ, а Христианство – религия для рабов. Подробнее о мастерской этих лжерелигий написал Владимир Истархов в своей книге «Удар русских богов», но он предлагает дикий выход из создавшейся ситуации – вернуть исконно русскую религию – ведичество . Но в 21 веке поклоняться Перуну и другим языческим идолам по меньшей мере нелепо.
В начале нового тысячелетия пора уже поумнеть и осознать, что настало время перестать верить в химеры, нелепые басни и пора переходить на следующий, более высокий уровень развития. Всё это время все нееврейские народы были в роли слюны и свиней для «богоизбранных детей Израиля». Лично меня роль слюны и свиньи не устраивает. Средства массовой информации, финансы, бизнес, религия, политика находится в их руках. Страшно представить, какие перспективы нас ожидают в будущем при современном развитии науки, техники и мировом господстве этих «святых».
Почти все теологи и пророки предсказывали рождение новой религии, интеререлигии, которая выведет народ из рабского унизительного положения.
Вот что написано в книге теологического общества «Храм человечества»:

«Что же касается прихода Мирового Учителя (World Teacher, Наставник Человечества) в 1975 году, то согласно обнародавонному Е.П. Блаватской учению, Мировой Учитель, или Вестник Ложи, приходит в последней четверти каждого века.

Мы находимся в Мессианском Цикле и живём в эру перехода от одного порядка вещей к другому; в эти периоды перемен в душах людей неизбежно большее или меньшее смятение.

ПОСЛАНИЕ

Внемлите, дети Нового Промысла! Близко время, когда Он, Который грядёт, появится вновь среди людей, чтобы осуществить Объединение Рас земли. Откройте глаза, чтобы увидеть! Откройте уши, чтобы услышать! И откройте сердца ваши, чтобы Сын Человеческий мог найти, где преклонить главу Свою, чтобы не прошёл Он мимо вас неузнанным!

Февраль 1911 г. «The Temple Artisan»
 E-mail: ngn.21@rambler.ru

Обсудить в конференции

 А как нам быть?
 Автор: Антон   ( Ставрополь )  Дата: 10.04.2005 - Вс. 19:46 
Человеческая жизнь - несущественный отблеск свернувшегося
энергетического поля, только обещающий превратиться в нечто
большее. Но для этого превращения ему необходимо обратиться к
Реальности, а это означает, что он должен навсегда расстаться с иллюзией
ценности самого себя...
Наступила пора сматывать удочки на
которые я ловил крупный Психодел. Лучше действительно вернуться к радости от
союза с гантельками и гирями или обратиться к йоге, поскручивать
свои просоленные суставы. Ведь кто знает как себя будет
чувствовать безупречный дух воина в зашлакованом теле, то и дело
пердящем и ноющим от агонии зубных нервов между осколками зубов?
Да и Матрица в какой то момент может указать на нас своим
перстом и спросить нас - кто мы такие? И видимо надо отдавать себе
отчёт - являемся ли мы теми, кого хочет носить эта планета.
Соединим плоть и дух в единую ладонь перебирающую бусы
жизни! :)
 E-mail: elihito@mail.ru

Обсудить в конференции


Страница: - 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 -
Всего записей 116
 © 2001-2008 Евгений Варданян (*Leda)   Leda Design Studio 

Яндекс цитирования read book series site Rambler's Top100 Rambler's Top100