Кей Заетц
2П О П У Л Я Р Н О О Б Э Ф И Р Е
Для многих людей, знакомых с основами современной физики и
изучающих теперь Теософию, оказалось неприятной неожиданностью
то, что теософы оперируют таким понятием, как эфир и объясняют
явления материального мира совокупностью различных колебаний.
Официальная наука отказалась от волновой интерпретации явлений
физического мира почти сто лет назад, и понятие "эфир", каза-
лось бы, прочно встало в один ряд с такими, как "флогистон"
или "философский камень". Всё это отпугивает от изучения тео-
софии многих людей с техническим образованием, поскольку для
большинства из них является недопустимой поддержка теории,
противоречащей проверенным опытом данным современной науки.
Целью настоящей статьи является попытка разрешить некото-
рые противоречия между современной физикой и учением теософов.
В конце XIX века, когда и было написано большинство произ-
ведений, по которым многие теперь пытаются изучать оккультные
науки, среди физиков господствовала волновая концепция переда-
чи взаимодействий, предусматривающая, что всё мировое прост-
ранство наполнено особого рода субстанцией, по которой расп-
ространяются волны -- эфиром. Авторы разного рода оккультных и
теософских сочинений часто с удовлетворением отмечали, что вот
мол, и современная наука доказывает правильность учения, кото-
рого мы придерживаемся уже по меньшей мере 12000 лет. Но в
конце XIX - начале XX веков были проделаны некоторые экспери-
менты, результаты которых оказалось затруднительно объяснить с
точки зрения волновой теории; возможно это и послужило причи-
ной некоторого спада интереса к теософии в середине XX века.
Известно, что квантовая теория первоначально была предло-
- 2 -
жена Планком с целью разрешить проблему распределения энергии
в спектре. Всякий, кто видел когда-нибудь спектр излучения ка-
кого-нибудь вещества (обычно этим веществом в школьных опытах
бывает ртуть), знает, что он имеет прерывистый характер. Очень
долгое время прервыистость спектров (как излучения, так и пог-
лощения) не находила какого-либо приемлемого объяснения. К на-
чалу XX века уже был известен предложенный Лоренцем так назы-
ваемый "линейный гармонический осциллятор". Он ввёл это поня-
тие, чтобы объяснить природу возникновения электромагнитного
поля. Осциллятор представлял собой гипотетический отрезок мик-
роскопических размеров, вдоль которого перемещался отрицатель-
ный заряд, связанный с положительным (модели атома тогда вооб-
ще не было, а эта это хоть что-то объясняло). Планком было ус-
тановлено, что энергия такого осциллятора не может принимать
любого значения, но лишь определённый ряд значений, все из ко-
торых кратны определённой величине, кванту. Когда такие осцил-
ляторы принимают или поглощают энергию, они переходят из одно-
го состояния в другое скачкообразно.
С целью объяснить причину этого явления были введены гипо-
тетические частицы, являющиеся как бы переносчиками порций
энергии. Мы обращаем ваше внимание на то, что частицы понадо-
бились только для того, чтобы объяснить этот эффект (и ещё
один, о котором мы упомянем позднее). Планк показал, что коли-
чество энергии пропорционально частоте колебаний (они связаны
константой, известной всем школьникам как постоянная Планка),
и следовательно, нам достаточно только объяснить, почему час-
тота принимает фиксированные значения и мы сразу же объясним
этим и квантованность энергии.
Для этого нам следует рассмотреть принцип действия линей-
- 3 -
ного гармонического осциллятора. Для наглядности мы можем упо-
добить его верёвке, за которую дёргают с двух сторон. Если
смотреть на эту верёвку сбоку, то можно видеть, как по ней
проходят волны. Можно, в зависимости от частоты, с которой
дёргают за верёвку, заметить на ней одну, две, три и более
волн, но при этом их количество никогда не принимает дробного
значения. Если вам этот пример покажется слишком вульгарным,
то можно привести пример струны, обертона которой происходят
тем же образом или вибратора, использующегося в телевизионных
и радиоантеннах. Так же ведёт себя и бассейн с водой, когда в
нём устанавливаются стоячие волны. Конечно, на самом деле этот
осциллятор вовсе не таков, каким описывал его Лоренц -- он
имеет более сложную структуру, напоминающую фигуру Лиссажу 5* 0,
но и это сравнение неточно, поскольку этот осциллятор находит-
ся не на плоскости, а в пространстве и представляет собой
трёхмерную фигуру.
Следует заметить, что мы тут не отрицаем существования
атомов и элементарных частиц, но признаём их вторичными по от-
ношению к волновым возмущениям эфира. В результате исследова-
ний, проведённых при помощи астрального зрения, Ч. У. Лидбитер
и А. Безант выяснили, что атомы имеют структуру, отличную от
модели Бора-Резерфорда [1]. Например, атом водорода состоит из
----------------------------------------
* Фигура Лиссажу представляет собой результат сложения двух
(или более) синусоидальных колебаний, которые происходят в
разных направлениях. Простейшие фигуры Лиссажу -- эллиипс и
восьмёрка.
- 4 -
18 частиц, сгруппированных по три; эти же шесть групп в свою
очередь образуют два пересечённых между собой треугольника.
Адекватно изобразить эту фигуру на бумаге было бы затрудни-
тельно -- здесь нужна пространственная модель. Следует отме-
тить, что именно эти частицы в теософических трудах называются
атомами. Каждая такая частица в свою очередь уже представляет
собой некое подобие расмотренного нами осциллятора, но гораздо
более сложное и объёмное по своей структуре. Лидбитер исполь-
зовал для описания этого слово 1 whirl 0 (завихрение).
Не всем известно, что Д. И. Менделеев, составляя свою таб-
лицу, предусмотрел пустые клетки не только для тяжёлых элемен-
тов, но и для элементов, более лёгких, чем водород [2]. Оче-
видно, что теория, постулирующая, что атом водорода состоит из
одного протона и одного электрона, должна начисто отрицать су-
ществование таких элементов. К тому же, несмотря на обнаруже-
ние всё новых и новых тяжёлых элементов, сверхлёгкие физиками
ни разу не регистрировались. С точки зрения эфирной концепции
этому можно найти объяснение. Эти элементы, повидимому, не
удаётся обнаружить потому, что они всё время находятся в эфир-
ном состоянии. Как водород и гелий при нормальных условиях на-
ходятся в газообразном состоянии и более тяжёлые элементы -- в
твёрдом и жидком, но будучи нагреты, могут перейти в плазмен-
ное (огненное) и далее эфирное состояние, также, видимо, более
лёгкие элементы могут иметь своим обычным состоянием эфирное.
Тут следует заметить, что плазменное состояние материи, назы-
ваемое иногда "огненным", не следует смешивать с "огненным ми-
ром" Агни-Йоги, означающим по теософической терминологии мен-
тальный план.
Также если мы рассмотрим количество элементов в каждом пе-
- 5 -
риоде таблицы (обозначим X), то увидим, что для каждого целого
числа n имеются 2 периода, где X = n 52 0 7& 0 2 (Поэтому лантаноиды
и актиноиды изображаются в таблице отдельно, иначе невозможно
было бы разместить всю таблицу на листе бумаги, в виду прогр-
ессивного возрастания длины периода). Но для n=1 почему-то
имеется только 1 период, хотя напрашивается тоже 2.
Несмотря на то, что эфир затруднительно обнаружить физи-
ческими методами, это всё же возможно. Известен так называемый
эффкет Кирилиана. Он заключается в том, что какой-нибудь живой
объект, например, лист растения, помещается в высокочастотное
электромагнитное поле, в результате чего вокруг него наблюда-
ется фиолетовое свечение. После того, как часть листа отреза-
ют, свечение, тем не менее, сохраняет форму целого листа. Ко-
нечно, в данном случае виден не сам эфир, а только разультат
его взаимодействия эфирного тела листа с электромагнитными ко-
лебаниями.
Многие до сих пор придерживаются понимания эфира, как не-
кого сверхтонкого газа с присущими ему массой и плотностью:
"Эфир, представляющий бесчастичную форму материи, характеризу-
ется плотностью и способностью (подобно газу) распространяться
по всему доступному для неё пространству"; "он непрерывен, то
есть любая его часть не может быть "изолирована" от остально-
го эфира в отличие от частиц, "изолированных" друг от друга
эфиром"; "элементарные частицы представляют уплотнённую массу
эфира [6].
Опыт Майкельсона-Морли, проделанный в конце XIX века, за-
ставил большинство учёных отказаться от концепции эфира, по-
скольку показал, что скорость света не складывается со ско-
ростью движения Земли в пространстве, как этого следовало ожи-
- 6 -
дать согласно законам классической физики. Вкратце этот опыт
состоит в том, что два луча света пропускаются во взаимно пер-
пендикулярных направлениях, проходя одинаковый путь. При помо-
щи интерферометра определяется, прошли ли оба луча путь за
одинаковое время. Поскольку Земля всё время движется в прост-
ранстве сквозь эфир, следовало ожидать большего изменения ско-
рости света при движении в одном из направлений. Опыт же пока-
зал, что ничего подобного не происходит. Результат этого опыта
обычно трактуют, как доказательство отсутствия какой-либо сре-
ды передачи колебаний, то есть эфира. Но есть и другие объяс-
нения. Например, Лоренцем была выдвинута гипотеза о сокращении
масштабов, согласно которой длина предмета, движущегося сквозь
эфир, уменьшалась. Эта гипотеза хорошо объясняла опыт Майкель-
сона-Морли, но изменение размеров предметов показалось многим
абсурдным и не было принято всерьёз.
Для того, чтобы определить, как свойства пространства вли-
яют на вещество, нам потребуется ввести понятие эфирного дав-
ления (иначе называемого концентрацией эфира). Чтобы нагляднее
показать, что это такое, сравним его с атмосферным давлением,
а элементарные частицы-осцилляторы -- с воздушными шарами. Ес-
ли атмосферное давление уменьшится, то шары увеличатся, если
оно увеличится, шары уменьшатся, если двигать шары быстро
сквозь воздух, они сплющатся, а если значительно уменьшить
давление, то они лопнут. То же самое происходит при изменении
эфирного давления и с линейным гармоническим осциллятором.
Эфирное давление связано с напряжённостью гравитационного
поля, а точнее -- наоборот, гравитационное поле есть частный
случай проявления эфирного давления, в связи с чем в межзвёзд-
ном и межгалактическом пространстве эфирное давление гораздо
- 7 -
ниже, чем на Земле. Это следует учитывать при организации
межзвёздных перелётов, так как при черезмерном снижении эфир-
ного давления атомы веществ, бывших прежде твёрдыми, могут пе-
рейти в эфирное состояние. Тем не менее, у этого эффекта есть
и положительные стороны -- переведя предмет в эфирное состоя-
ние, его можно передать в другое место, где под действием
эфирного давления он снова примет первоначальную форму. Именно
таким образом были переданы так называемые "письма Махатм",
которые неизвестно откуда сыпались на головы изумлённых теосо-
фов.
Поскольку эфирное давление тесно связано с гравитационным
взаимодействием, то возникает возможность создать летательные
аппараты, которые будут использовать принцип антигравитации,
так как по всей видимости, существует не только гравитационное
притяжение, но и гравитационное отталкивание 5* 0. Сущность грави-
тационного притяжения состоит в том, что две частицы, которые
притягиваются между собой, постоянно обмениваются проходящими
по эфиру колебаниями. Если частота и фаза этих колебаний сов-
падают, то имеет место притяжение. Если бы эти две частицы об-
менивались энергией только друг с другом, то они, будучи при-
тянутыми между собой, не подвергались бы никакому притяжению
со стороны других частиц. Но практически такого не происходит
-- обмен энергии между этими частицами никогда не бывает ском-
пенсирован полностью и система из этих, в нашем случае, двух
частиц обменивается с другими, но частота колебаний в этом
случае гораздо ниже.
_______________________________________
* Ещё Ломоносов писал: "чистое притяжение находится под вопро-
сом, и есть всякие доказательства, его вообще отрицающие" [5].
- 8 -
В случае, когда фазы колебаний противоположны, имеет место
отталкивание. Отталкивание наблюдается сравнительно редко,
поскольку практически всегда можно найти в пространстве точку,
для которой бы фазы колебаний совпадали. Находясь в такой точ-
ке, частица теряет минимальное количество энергии, и действуя
по линии наименьшего сопротивления, стремится занять это поло-
жение. Именно поэтому частицы-осцилляторы не склеиваются
вплотную друг к другу, но всегда держат дистанцию.
Совпадение частоты колебаний, или резонанс, в теософичес-
кой литературе обычно носит название симпатических вибраций.
Точное совпадение частот необязательно, достаточно и совпаде-
ния обертонов, называемых иначе гармоническими составляющими.
Например, нажатие ноты "до" на рояле вызовет колебания всех
струн "до" других октав, а также и некоторых других струн. В
этом, кстати, состоит причина действенности некоторых мантр и
приёмов церемониальной магии -- определённые действия на физи-
ческом плане вызывают резонансные колебания на астральном, ко-
торые, в свою очередь, снова производят желаемое (или нежелае-
мое) физическое проявление. Соответствие трав и химических ве-
ществ определённым планетам также, повидимому, основывается на
принципе симпатических вибраций.
Исходя из этого принципа, попытаемся объяснить теперь не-
которые проявления, ранее объяснявшиеся лишь с позиций кванто-
вой теории. Долгое время, пока квантовая теория не была приня-
та за основу, не находил объяснения феномен так называемой
"красной границы" фотоэффекта. Он заключается в том, что при
снижении длины волны облучения эмиссия электронов (или, как
- 9 -
правильнее будет сказать в нашей волновой терминологии, катод-
ных лучей) прекращается, даже несмотря на то, что катод фотоэ-
лемента облучают более интенсивно, чем раньше. Квантовая тео-
рия объясняет это тем, что для отрыва электрона требуется оп-
ределённая энергия, и если энергия фотона длинноволнового из-
лучения не превышает её, то эмиссии не происходит. Слабое мес-
то этой теории в том, что послав не один, а много фотонов,
суммарная энергия которых более, чем достаточна, мы всё равно
не добьёмся эмиссии электронов.
Если подойти к этой проблеме с точки зрения явления резо-
нанса, то становится очевидным, что колебания, имеющие часто-
ту, более низкую, чем собственная частота колебаний в атомах,
не могут возбудить в них колебаний, поскольку все гармоничес-
кие составляющие обязательно лежат выше собственной частоты
колебаний. Поскольку собственная частота у атомов различных
элементов разная, то катоды обладают различной способностью к
фотоэлектронной эмиссии. Лучшей эмиссией обладают катоды из
тяжёлых элементов, так как собственная частота их колебаний
ниже, чем у лёгких, а особенно хороши катоды из сплавов, нап-
ример Cs-Pt или Cs-W, так как собственная частота сложной сис-
темы всегда ниже, чем её составляющих.
Также на основе представлений о "симпатических вибрациях"
можно сделать предположение, почему одни элементы радиоактив-
ны, а другие -- нет. У радиоактивных изотопов, по всей види-
мости, частота колебаний частиц-осцилляторов, и которых состо-
ит атом, совпадает с одной из гармонических составляющих собс-
твенной частоты атома. Часто приводят в связи с этим пример
солдат, идущих в ногу по мосту, и способных разрушить его в
результате возбуждения резонансных колебаний. То же самое про-
- 10 -
исходит и в радиоактивных веществах -- будучи собраны в доста-
точном количестве, они начинают нагреваться и иногда даже вы-
зывают ядерный взрыв. В этом случае происходит разрушение эле-
ментарных частиц-осцилляторов и часть вещества переходит в
эфирную форму, о чём свидетельствуют световой и электромагнит-
ный импульсы.
Исходя из этого, можно предположить, почему один и тот же
элемент может иметь и радиоактивные, и нерадиоактивные изото-
пы. Ведь даже при незначительном различии масс изотопов, а
следовательно, и частот собственных колебаний атомов, условия
резонанса могут радикально различаться, что приводит к сущест-
вованию как стабильных, так и нестабильных изотопов одного
элемента. Среди тяжёлых элементов радиоактивных больше по той
причине, что повышается вероятность того, что собственная час-
тота атома может целочисленно делиться на частоту составляющей
его элементарной частицы.
После всего вышесказанного не следует упускать из виду,
что "частицы" о которых мы тут говорим -- всего лишь центры
возмущения эфира, своего рода смерчи или завихрения. Но что же
тогда представляет собой, например, постоянное электрическое
поле, в котором физики не находят никаких частиц? Чтобы разоб-
раться в этом, следует рассмотреть процесс образования нашего
материального мира, как трактует его теософия. Существовавшая
первоначально Пракрити -- первооснова всякой материи -- не
имела сначала определённых свойств, по которым мы относим раз-
ные виды материи к тому или иному плану. В процессе образова-
ния нашей вселенной по Пракрити распространились как бы две
особого рода волны. Первая из них предварительно структуриро-
вала Пракрити, после чего появились основы материи каждого
- 11 -
плана и подплана -- такие как читта, прана и акаша или эфир по
европейской терминологии; а вторая сформировала из этой мате-
рии то, что мы рассматриваем, как атомы. Следует заметить, что
понятия "акаша" и "эфир" не вполне тождественны, поскольку
акаша -- это основа любой материи физического плана, а эфиром
обычно называют три (или четыре) высших подплана физического,
имеющие определённые свойства 5* 0.
Напряжённость постоянного электрического, магнитного и
гравитационного полей можно поставить в соответствие с эфирным
давлением, причём по всей видимости разные типы полей соот-
ветствуют разным типам эфира, которых должно быть три. Следует
заметить, что и здесь присутствуют, конечно, колебания, но они
более высокой частоты, и если мы сравнили элементарные частицы
со смерчами, то эти колебания скорее можно уподобить зыби на
поверхности воды. Когда происходят более серьёзные колебания
такого эфира, возникает то, что физики трактуют, как элемен-
тарные частицы. Надо обратить внимание на то, что многие так
называемые "частицы" не имеют массы покоя и куда-то таинствен-
но исчезают, как только их хотят исследовать поподробнее. Те
же, что имеют массу покоя, представляют собой завихрения,
замкнутые на себя, в связи с чем из них можно добыть энергию,
что и делается с переменным успехом на наших АЭС.
Известно, что фотон не имеет массы покоя. Известно также,
что скорость света, например в стекле, меньше, чем в вакууме.
--------------------------------
* В "Тайной Доктрине" и "Разоблачённой изиде" Е. П. Блаватской
"акаша" трактуется, как основа ментальных колебаний, а иногда
и как основа всякой материи, но мы здесь приблизительно при-
держиваемся терминологии последователей системы йоги, где тер-
мины читта и акаша используются для обозначения основы соот-
ветственно ментальной и физической материи.
- 12 -
Если считать, что фотон -- частица, то выходит, что он при вы-
ходе из стекла наращивает свою скорость скачкообразно, с уско-
рением, равным бесконечности [4]. Ясно, что никакое тело, по-
cкольку обладает инерцией, так себя вести не может (а если
трактовать свет как поток фотонов, то при объяснении светового
давления придётся признать, что фотон обладает импульсом, а
следовательно и массой, поскольку импульс -- это масса, умно-
женная на скорость). Поэтому тут можно прийти к заключению,
что в отличие от частиц, имеющих массу покоя, частиц, не имею-
щих её, не существует вовсе, даже в виде завихрений эфира.
Опыт показывает, что в местах, где эфирное давление отлич-
но от нормального, наблюдается изменение хода времени, напри-
мер при повышении эфирного давления происходит отставание ча-
сов [3]. Например многие очевидцы НЛО сообщают, что их часы
отстали за время наблюдений на 1 - 30 минут. То же можно ска-
зать и о субъективном ощущении времени. Чтобы объяснить этот
эффект, нужно воспользоваться законом Сохранения. Он был сфор-
мулирован Ломоносовым безотносительно к тому, в приложении к
чего его можно использовать, с указанием на то, что он приме-
ним буквально ко всему. В своём письме к Эйлеру Ломоносов до-
полнительно указывает, что этот закон применим и ко времени
[5], так как без такого прямого указания не всякому это могло
прийти на ум.
С целью объяснить его действие применительно к нашему слу-
чаю, избежав сложных вычислений, приведу несколько приземлён-
ный пример. Представьте, что у вас имеется помещение небольшой
- 13 -
площади, за которое вы соответственно вносите небольшую аренд-
ную плату. Допустим, что вы располагаете установкой, которая
может изменять эфирное давление и решили воспользоваться ею с
целью разместить в своём маленьком помещении целый цех с рабо-
чими и станками, сэкономив таким образом на арендной плате.
Посетив свой цех через некоторое время, вы неприятно поражае-
тесь удивительной нерасторопности рабочих. Вместо того, чтобы
выполнить свою обычную норму, они сделали гораздо меньше, а
именно столько, сколько бы произвело меньшее количество рабо-
чих, которое поместилось бы в вашу комнату при обычных услови-
ях. Правда, и плату они бы с вас потребовали меньшую, посколь-
ку были бы убеждены, что проработали совсем недолго (а именно,
они взяли бы такую плату как те несколько рабочих, которые бы
могли поместиться в комнату при нормальных условиях). Если бы
вы продолжили эксперимент, дождавшись выполнения всего объёма
работ, то ваша арендная плата, ввиду удлинения срока, состави-
ла бы сумму, необходимую для аренды того цеха, который бы вам
потребовался первоначально.
Говоря другими словами, общий закон сохранения в частности
проявляется как закон сохранения времени, энергии и работы.
Л. и С. Брусины пишут следующее относительно изменения хо-
да времени и, следовательно, частоты колебаний: "Смещение час-
тоты излучения в красную сторону спектра происходит при распо-
ложении источника излучения в точке с большим гравитационным
потенциалом, так как при этом большое значение имеет плотность
эфира" [6].
Необходимо остановиться ещё на таком вопросе, как скорость
света в вакууме. Теория относительности постулирует, что это
-- предельная скорость, доступная в природе. Но в последнее
- 14 -
время некоторые физики сообщают об открытии частиц, которые
якобы могут двигаться с большей скоростью, в то время как дру-
гие начисто отказываются в это верить, обвиняя первых во всех
смертных грехах.
В действительности же скорость света может являться пре-
дельной, но только для определённых типов материи, поскольку
на самом деле это предельная скорость передачи взаимодействия
в одном из родов эфира. Аналогично скорость передачи колебаний
в жидкости и газе тоже имеет свои предельные значения, но ни-
кому и в голову не приходило объявлять их абсолютным пределом
скорости в природе. Общая закономерность, как легко заметить,
тут такая, что чем выше план материи, по которой передаются
взаимодействия, тем выше и скорость их передачи. Из этого, од-
нако, не следует делать вывод, что действуя в астральном теле,
можно легко превысить скорость света. Как, действуя в физичес-
ком теле, трудно приблизиться к скоростям, на порядок меньшим,
чем скорость света, так очевидно и для астрального тела трудно
приблизиться к соответствующей предельной скорости, хотя не-
сомненно, что во втором случае возможная скорость передвижения
значительно выше.
Следует, однако, помнить что скорость света -- величина
относительная, и если бы мы располагали инструментом, неспо-
собным изменять свои размеры под воздействием эфирного давле-
ния, то мы бы постоянно отмечали отклонения её значения от
стандартного. В твёрдых телах, таких как, например стекло,
скорость света меньше как раз в силу повышенной концентрации
эфира в твёрдых телах. Можно сказать, что величина, известная
в технике как диэлектрическая проницаемость, на самом деле ха-
рактеризует концентрацию одного из типов эфира.
- 15 -
В начале статьи я упоминал, что есть явления, с трудом на-
ходящие объяснение с точки зрения волновой теории, но также не
меньше существует явлений, необъяснимых с помощью квантовой.
Самый распространённый пример -- дифракция электронов. Она
состоит в том, что если между катодом и люменисцентным экраном
электронно-лучевой трубки поместить небольшое препятствие, то
на экране наблюдается дифракционная картина в виде концентри-
ческих кругов. Де-Бройлем была предложена остроумная гипотеза,
согласно которой частицы можно трактовать, как волны, когда
нам это удобно. Он спас математическую сторону вопроса, так
как при помощи предложенной им формулы вполне можно было вы-
полнять расчёты в практических целях, но ещё более затуманил
физическую, так как теперь приходится иметь два набора формул
на разные случаи жизни. Конечно, он был прав, вводя эти волны,
но "затуманил" он в силу того, что большинство физиков не за-
хотело отказываться от привычных корпускулярных представлений.
Дальнейшее развитие физики по этому пути породило так на-
зываемый принцип неопределённости, согласно которому мы можем
точно знать либо скорость частицы, либо её местонахождение, но
ни в коем случае -- и то, и другое вместе. С тех пор физика
приобрела вероятностный, статистический характер и стало воз-
можным говорить только о вероятности нахождения частицы в той
или иной точке, используя без зазрения совести для её опреде-
ления волновую формулу де-Бройля. Приводимое в связи с этим
нами соображение не будет доказательством с точки зрения физи-
ка, но будет убедительно для теософа. Согласно Теософии, слу-
чайности не существует, и следовательно все вероятностные рас-
чёты хороши только для технических целей, но в теоретической
физике они неприменимы.
- 16 -
И в заключение стоит коснуться вопроса "а для чего это всё
нужно?". Не стоит и рассказывать нашим просвещённым читателям
о том, какой ущерб природе наносит техника, созданная на осно-
ве корпускулярной концепции. Если же нам удастся выяснить сущ-
ность эфира, то откроется возможность создать целый ряд эколо-
гически чистых видов транспорта и источников энергии, а кроме
того получать в промышленном количестве любые элементы таблицы
Менделеева. Путь развития науки, очевидно, сродни всем другим
кармическим путям развития и также имеет разветвления, пройдя
одно из которых, мы бываем вынуждены двигаться по детерминиро-
ванному пути, пока следующее разветвление не даст нам возмож-
ность проявить свободу воли. Если же разветвление привело нас
в тупик, то не остаётся ничего иного, как вернуться назад и
начать с отправной точки.
2Литература 0
1. C. W. Leadbeater. Occult Chemistry.
2. A. P. Sinnett. Professor Mendeleef's Conception of the Ether
3. А. Ф. Черняев. Камни падают в небо. М., 1992
4. Ф. Королькевич. Свет и структура материи. М., 1993
5. М. В. Ломоносов. Избранные философские произведения. М., 1950
6. Л. Д. Брусин, С. Д. Брусин. Иллюзия Эйнштейна и реальность
Ньютона. М., 1993
Прим. автора: приношу извинения за некоторую сухость изложения,
так как эта статья первоначально предназначалась для аудитории с
пониженным чувством юмора. В связи с новейшими открытиями или
закрытиями в эту статью могут вноситься принципиальные изменения.
Данная ревизия относится к 2/II-1994 г. нашей эры.
Для правильности формул печатать из Лексикона 1.2 и выше.
|
